Child Free: Думайте сами, решайте сами, иметь или...

Добровольная бездетность, чайлдфри (англ.child-free — свободные от детей) — отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо иметь их. Термин «childfree» возник в противовес слову «childless» («бездетный»), которое, по мнению некоторых, означает, что детей «недостаёт» и они желанны. Чайлдфри утверждают, что их жизнь может быть полноценной и без потомства. Некоторые из них могут любить детей, некоторые остаются безразличными, некоторые испытывают неприязнь, но общими для всех чайлдфри являются: отсутствие ребенка и нежелание становиться родителем. Чайлдфри становятся люди всевозможных мировоззрений и вероисповеданий. Становясь все более «громким» и организованным, движение чайлдфри пока еще имеет незначительный политический вес и борется за то, чтобы его воспринимали серьезно.

Существует несколько достаточно популярных русскоязычных интернет-форумов для общения чайлдфри. Никакого официального статуса эти форумы не имеют (по материалам Wikipedia).

Признаюсь честно, о таком социальном явлении, как «child-free», я к своему стыду узнала совсем недавно. Совершенно случайно несколько месяцев назад натолкнулась на одноименное сообщество в русском ЖЖ-пространстве . А между тем, это международное движение существует аж с 1960 года и с каждым десятилетием все набирает обороты и обрастает все большим количествам «последователей бездетной идеологии» по всему миру. Мне, человеку с двумя прекрасными детьми, ну никак даже в голову не приходило, что где-то совсем рядом существуют люди, которые не просто не хотят детей, а еще к тому же объединяются в какие-то группы и движения, чтобы рассказывать и доказывать всем остальным, что не иметь детей гораздо прекраснее и гуманнее, нежели иметь оных. Поэтому, честно говоря, когда я случайно попала на страницы русского сообщества «чайлдфри» и начала изучать истории и мысли, которыми делятся друг с другом «ненавистники детей», ничего кроме недоумения, смешанного с легкой долей сочувствия к этим людям, я не испытала. «Ненавистниками детей» я обозначила большинство тусующихся там потому, что большинство постов содержало в себе истории , иллюстрирующие позицию «какие эти дети уроды и как я этих уродов люто ненавижу». Ну, например, для наглядности, что типа этого:

(орфография и пунктуация автора сохранена) «В пятницу вечером была забавная ситуевина... ...Захожу в лифт, еду вниз. На следующем этаже лифт останавливается, заходит семейство: туркоараб и супруга с дитем на руках. Дите — слюнявое, с дебильным выражением лица, посмотрело на меня и улыбнулось улыбкой дауна. А у меня настриение не очень...смотрю в ответ не слишком добрым взглядом. Дите перестало улыбаться и захныкало. Туркоараб мне жизнерадостным голосом (перевожу с немецкого): „Эй, ты почему так зло смотришь, он ведь тебе ничего не сделал?“. Я в ответ с еще менее добрым выражением: „Я ненавижу этих с$аных детей!“.Туркоараб испуганно на меня посмотерл, наверное отскочил бы, если б не размеры лифта :) Лифт остановился, двери открылись, и семейство расступилось, пропуская. Жизнерадостного настроения, у них, похоже, осталось не так много.»

Согласитесь, странная позиция для взрослого современного мужчины. Ненавидеть маленького, беззащитного (да еще, по его собственному заключению, не слишком смышленого) ребенка, по меньшей мере, недостойно, а вообще, если уж по-честному, отдает какой-то патологией и наличием необратимых комплексов. Мной было замечено огромное количество каких-то анологичных заявлений, утверждений и манифестов, которые, как показалось мне, не основаны ни на чем, кроме эгоизма или банального желания выпендриться («я не такой как все»). Одним словом, я уже была готова поставить на «чайлдфри» клеймо «не совсем здоровых, не слишком умных и каких-то озлобленных людей», и навсегда потерять к ним всякий интерес, однако мое журналистское нутро потребовало разобраться в причинах и понять мотивы таких странных, лично для меня на первый взгляд, людей.

Оказалось, что хотя в движении «против детей», «детоненавистников» все-таки большинство, однако изначально позиции, которыми оперируют приверженцы «жизни без детей», бывают оправданны и даже порою довольно гуманны. Мотивация, которая заставляет людей сознательно отказываться от продолжения рода, может быть самой различной и, по большому счету, она исходит из каких-либо эгоистичных либо медицинских факторов, различных фобий. Вот какие причины углядели психологи и социологи:

— Желание иметь больше свободного времени для досуга, хобби, друзей, работы по совместительству, менять работу и место жительства за короткий срок, и боязнь того, что рождение ребенка повредит карьерному росту
— Боязнь того, что родительство, будучи необратимым шагом, им не понравится
— Боязнь того, что появление ребенка разладит гармонию и любовь с партнером, боязнь наступления быта
— Отсутствие физической и моральной потребности в детях
— Детские или юношеские психологические травмы, воспоминания о трудном детстве и жестоких родителях, вследствие этого внутренняя неприязнь к детям и их поведении. Юношеское, либо оставшееся с юности презрение к маленьким детям
— Страх и отвращение к физическим условиям беременности, опыту родов и послеродовому периоду (например, из-за потери внешней привлекательности), медицинские предпосылки для трудной беременности.

И каким бы странным и нелогичным ни казалось поведение убежденных «чайлдфри» нам — производящим детей — думающему и образованному человеку сложно не согласится с тем, что у многих из них есть вполне обоснованные и даже уважительные причины проводить свою жизнь без детей. Кроме того, есть и более гуманные побуждения, исходя из которых люди отказываются от рождения собственных детей:

— Необходимость заботиться о родителях, других родственниках, заниматься благотворительностью
— Помощь в воспитании и обеспечении племянников, детей родственников и друзей, собственных учеников
— Отсутствие или недоступность качественных детских учреждений
— Моральные аспекты долга перед ребенком: Убежденность в малой вероятности спасения души, невозможность спросить согласия у ребенка, хотел бы он появится на свет, нежелание заставлять собственных детей страдать
— Подсознательная боязнь потери ребенка
— Неспособность быть ответственным и терпеливым родителем
— Желание усыновить и помочь стать счастливыми уже существующих, брошенных, обездоленных детей
— Ну и наконец, самый главный и самый гуманный аргумент движения «чайлд фри» — перенаселенность Земли, экологические проблемы. Сознательный выбор жизни без детей для того, чтобы детям других людей в будущем было что есть, где жить и чем дышать, ведь, как известно, ресурсы нашей матушки Земли небезграничны, а мы итак уже основательно попортили все, что нас когда-либо окружало.

С последним аргументом спорить можно, но, по крайней мере, это какие-никакие благие намерения. Это же практически самопожертвование, добровольное решение отказаться от продолжения себя самого! Так вот проанализировав все и немного поразмыслив, я и решила поблагодарить всех «чайлд фри» за такой царский подарок всем моим будущих поколениям и воплощениям. Единственное, как говорят приверженцы движения чайлдфри, чего они добиваются, так этого того, чтобы мы ортодоксальные «детородители» оставили их в покое и не доказывали с пеной у рта, что рожать детей — это первая и самая главная цель и задача любого человека и не жужжали в уши, что-то типа того: «Вам уже скоро 30, пора думать о детях, а то в старости и стакана воды подать будет некому». И в самом деле, господа, что нам с ними делить, они ведь фактически обеспечивают нашим детям и дополнительные места в учебных учреждениях, и свободные рабочие места, и гастрономические и экологические ресурсы. Так давайте оставим их в покое, в конце концов! И не стоит бояться за демографическую ситуацию в мире, ведь все-таки тех, кто рожает и любит детей, несравнимо больше, а если вы и хотите переубедить кого-то из особо «рьяных и агрессивных», то нужно просто перестать обращать внимание на их выпады.

Как только такая благодатная почва для революционных выступлений перестанет увлажняться, поверьте, многие из них — молодые и резкие — перейдут разряд довольных и заботливых родителей еще до того, как им стукнет 30. И в конце концов — рождение ребенка это ответственное, взвешенное и взрослое решение уверенного в себе здорового человека. Не готовы они иметь детей — ну и не надо, с такой позицией из этого точно ничего хорошего не выйдет. Давайте оставим право сделать этот выбор каждому человеку самостоятельно — по его силам, задачам и возможностям. Человек рожден свободным, а лезть в чужую жизнь, как минимум, некрасиво.

Вставить в блог

Код для вставки

Третий не лишний, третий запасной

Спальня – всему голова

LadyInRed 20 January, 1:12  +2 

По-моему, все аргументы бредовые)) Забота о том, чтобы детям других людей было, что есть - не слишком умная отмазка в обертке благих намерений, а невозможность спросить ребенка, хочет ли он появиться на свет, тянет на легкую патологию.

Ответить

LadyInRed 20 January, 1:15  +1 

И кто к ним лезет, интересно) Я с бездетными людьми, конечно, сталкивалась, а вот про такое движение первый раз слышу)).

Ответить

Mocart 20 January, 11:35  +2 

спасибо за статью))
мне понятен их страх, т. к. я считаю, что рождение и воспитание ребенка требует определенного мужества и большого чувства ответственности. но и с другой стороны... ненавидеть маленького ребенка?.. это же дико

Ответить

Natalia 20 January, 14:11  +1 

доля разумных аргументов в отказе от рождения детей присутствует, но зачем объединяться в движение? чтобы отстали ортодоксальные «детородители»? или чтобы привлечь на свою сторону неокрепшие умы?

Ответить

Turkina 21 January, 0:01  +1 

А мне бы детей, да побольше, побольше! И красивых желательно))) Белоснежных кудряшек.

Ответить

Olga 22 January, 16:54  +2 

Изначально движение чайлд-фри появилось как сопротивление давлению со стороны общества, особенно на женщину. В нем объединялись женщины, которые по каким-либо причинам не хотели иметь детей и устали доказывать и объяснять всем, что они имеют на это право. Так что основная цель была - отстоять свое право на свободу выбора.
Ну а неадекватные элементы - без них никакое общественное движение не обходится. Возьмите любую политическую партию, например,..

Ответить

Необходимо зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий, или воспользоваться OpenID.

OpenID URL*:

Комментарий: